Reprezentaţii Primăriei Giurgiu vor demara o expertizare.
Cu detalii a ieşit, luni, 16 noiembrie, în conferinţă de presă, primarul municipiului Giurgiu, Nicolae Barbu.
„La începutul lui 2015, s-a constatat de către Direcţia de Patrimoniu că există o serie de diferenţe între proiect şi construcţie. Nu avem autorizaţie PSI la Ateneu. Am stabilit cu cei de la ISU să facem o expertiză şi în acest sens am încheiat un contract cu o firmă de expertizare tehnică. Aceasta, ca să vedem care sunt diferenţele. Dar şi dacă nu sunt, să facem un referat pentru a primi, ulterior, autorizaţia ISU”, a spus Barbu.
El a menţionat faptul că, în cazul Ateneului „Nicolae Bălănescu”, a fost obţinut, înainte de construcţie, avizul de la Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă. Numai că, în timpul execuţiei lucrărilor, au fost făcute modificări faţă de ceea ce prevedea proiectul tehnic iar recepţia investiţiei a fost una „internă”, fără specialişti, ci doar cu oameni din primărie şi reprezentanţii firmei care a executat lucrările.
Printre lucrurile nerespectate se numără chiar scaune în plus, în sală şi în loje, dar şi uşile de la intrare care se deschid în interior. „Erau lucruri pe care speram noi că le putem rezolva cu o investiţie minimă, dar este necesară expertiza tehnică şi vom face acest lucru, va fi verificat astfel tot proiectul, situaţia de pe teren şi trebuie consemnate toate modificările”, a mai spus primarul.
Edilul-şef a precizat că nu se poate spune că Ateneul a constituit un pericol, ci că nu există documente care să certifice faptul că pericolul a existat sau nu.
Tot el a anunţat că s-a discutat cu conducerea Consiliului Judeţean pentru ca evenimentele ce ar fi trebuit să aibă loc la Ateneu sau la „Ion Vinea” să fie găzduite de Teatrul „Tudor Vianu”. Însă, şi acolo se fac verificări, aşa că rămâne de văzut.