De la început, vreau să precizez că, iniţial, n-am înţeles de ce, în şedinţa de ieri, a făcut atâta scandal preşedintele CJ Giurgiu, Toma Petcu, pe tema proiectului privind JUDSERV-ul mult-dorit, şi de ce a fost nevoie de toată „prelegerea” aia pe care le-a ţinut-o consilierilor PSD.
Mai mult, am urmărit cu îngrijorare punerea la zid a consilierului social-democrat Dan Cristescu cel care care a „îndrăznit” să se abţină la proiectul cu pricina(consecvent fiind, de altfel, pe acest subiect).
Spun că n-am înţeles de ce a făcut aşa de urât Toma Petcu, în condiţiile în care, oricum, voturile social-democraţilor nu contează, pentru că are majoritate lejeră, şi pentru că, oricum, a şi zis că i se va face VOIA, cu sprijinul sau fără sprijinul aleşilor PSD.
Bun. Dan Cristescu a spus clar că s-a abţinut pentru că n-avea la mapă avizul ONRCE privind schimbarea obiectului de activitate al Judserv. Pe bune, e ciudat să te gândeşti că o firmă care se ocupă cu deşeuri, vine şi-ţi pune pe masă mâncare. Atât. Este dreptul lui să voteze cum vrea, să ceară ce documente consideră că sunt relevante şi nici nu este obligat să-şi motiveze votul.
Acum, vorba vine, dar părea că Toma Petcu mai avea puţin şi-i trăgea şi una peste ochi lui Dan Cristescu.
Urât, inutil, o fi o chestie de imagine, pur politică, dar n-are niciun strop de sens şi de rost.
Apoi, s-a creat, aşa, un nemernic şi fals subiect „incendiar” cu privire la „ordine de partid” pe care le-ar urma consilierii PSD. Şi-o zic unii, de parcă a uitat toată lumea că în ASTA constă un partid şi că toţi, dar absolut toţi din toate formaţiunile politice, la toate nivelurile, respectă o… disciplină.
Culmea este că n-a fost cazul, pentru că unii dintre consilierii PSD s-au abţinut la proiectul cu Judserv, alţii au votat pentru. Deci, dacă exista vreo şedinţă şi vreun ordin imperativ pe unitate, s-ar fi reflectat în vot. Repet, şi chiar dacă ar fi fost discuţii şi decizii pe speţa asta, nu doar că nu e nimic anormal, ci e obligatoriu. Că aşa fac şi PNL-iştii din CJ, CL, din toate mandatele ever.
Că şi la Parlament, de aia există grupul deputaţilor şi senatorilor PSD, PNL, USR, AUR etc. Ca să se întâlnească oamenii ăia înainte de orice şedinţă şi să decidă împreună dacă este oportun sa nu să voteze vreun proiect. Punct-
Despre ce vorbim?
Aberant, mincinos şi manipulator este şi articolul, vădit comandat, apărut într-o publicaţie online, în care Dan Cristescu este terfelit, de zici că e ditamai boierul în oraşul ăsta şi nu ştie el ce înseamnă să trăieşti cu 1.200 de lei.
Au şi mâncat şi mult… castane pe pâine! Dan Cristescu NU lucrează la niciun cabinet al deputatului Marian Mina. Mai uşor cu pianul pe scări, băieţi!
Am înţeles, ulterior, că au vrut ei să arate că cică PSD-ul n-ar ţine cu oamenii amărâţi, că sunt ei, PNL-iştii, salvatorii neamului. E de Doamne fereşte, măi, băieţi! Voi, PNL, cu Bolojanul vostru în frunte aţi măcelărit veniturile oamenilor, voi aţi luat bani de la mame, de la asistaţi, de la veterani şi refuzaţi cu nesimţire să le daţi înapoi, aşa cum PSD-ul se bate să obţină acum.
Voi v-aţi opus vehement la majorarea salariului minim, voi n-o daţi afară pe USR-ista Buzoianu, după nenorocirile cu barajele, voi!
Circul ăsta ieftin, la fel ca cel de ieri, nu vă spală niciun păcat, credeţi-mă!