{"id":76143,"date":"2021-11-21T10:28:58","date_gmt":"2021-11-21T08:28:58","guid":{"rendered":"http:\/\/giurgiu-net.ro\/?p=76143"},"modified":"2021-11-21T10:28:58","modified_gmt":"2021-11-21T08:28:58","slug":"conflict-in-cj-giurgiu-mari-probleme-cu-proiectul-pentru-muzeul-judetean-daca-nu-se-rezolva-am-putea-da-inapoi-25-milioane-de-euro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/giurgiu-net.ro\/index.php\/2021\/11\/21\/conflict-in-cj-giurgiu-mari-probleme-cu-proiectul-pentru-muzeul-judetean-daca-nu-se-rezolva-am-putea-da-inapoi-25-milioane-de-euro\/","title":{"rendered":"Conflict \u00een CJ Giurgiu! Mari probleme cu proiectul pentru Muzeul Jude\u0163ean. Dac\u0103 nu se rezolv\u0103, am putea da \u00eenapoi 2,5 milioane de euro!"},"content":{"rendered":"\n

La sf\u00e2r\u015fitul lunii octombrie, era anun\u0163at\u0103 cu fast demararea proiectului privind restaurarea, consolidarea \u015fi dotarea Muzeului Jude\u0163ean \u201eTeohari Antonescu\u201d Giurgiu. Este un proiect \u00eentocmit, depus \u015fi c\u00e2\u015ftigat \u00een mandatul trecut, c\u00e2nd la conducerea Consiliului Jude\u0163ean Giurgiu era social-democratul Marian Mina.<\/strong> Este un proiect ambi\u0163ios, \u00een valoare de circa 2,5 milioane de euro, \u015fi prin care la Muzeu ar trebui s\u0103 fie f\u0103cute investi\u0163ii cum nu s-au mai realizat de la \u00eenfiin\u0163area acestuia. ATEN\u0162IE!<\/strong> Proiectul a ob\u0163inut cel mai mare punctaj din \u0162AR\u0102 \u015fi a fost admis primul pe lista proiectelor finan\u0163ate de Granturile SEE \u015fi Norvegiene \u00een cadrul Programului Ro-Cultura.<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

Bun de f\u0103cut poze la conferin\u0163a de lansare(vezi foto 1), excelent pentru a fi trecut \u00een raportul de activitate al actualului pre\u015fedinte al CJ, PNL-istul Dumitru Beianu, proiectul men\u0163ionat are, \u00eens\u0103, mari probleme de implementare.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u015ei, dac\u0103 problemele NU vor fi solu\u0163ionate la timp, \u00een mandatul viitor am putea da \u00eenapoi c\u0103tre Granturile norvegiene (din banii no\u015ftri, ai giurgiuvenilor!) toate cele 2,5 milioane de euro.<\/strong><\/span><\/strong> Bine, n-ar fi prima oar\u0103 c\u00e2nd, dup\u0103 administra\u0163ia PNL-ist\u0103, jude\u0163ul Giurgiu s\u0103 fie nevoit s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 corec\u0163ii financiare ustur\u0103toare sau chiar s\u0103 returneze fondurile europene. Dac\u0103 dori\u0163i, \u00eentr-un material viitor, v\u0103 d\u0103m toat\u0103 lista.<\/p>\n\n\n\n

Pe surse ni s-au transmis mai multe informa\u0163ii \u015fi documente potrivit c\u0103rora am putea p\u0103\u0163i la fel, \u00een 2024.<\/p>\n\n\n\n

Noi v\u0103 prezent\u0103m faptele \u015fi dumneavoastr\u0103 trage\u0163i concluziile!<\/p>\n\n\n\n

\u00cent\u00e2rzieri mari \u00een procedura de achizi\u0163ie a contractului de lucr\u0103ri<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Managerul acestui proiect a informat conducerea institu\u0163iei, \u00eenc\u0103 de la \u00eenceputul acestui an, asupra problemelor care au ap\u0103rut, dar se pare c\u0103 nu a fost luat \u00een seam\u0103. Abia \u00een iunie, c\u00e2nd s-a sesizat chiar Ministerul Culturii, a fost convocat\u0103 o \u015fedin\u0163\u0103 cu sc\u00e2ntei – ne transmit sursele-, iar vina a fost plasat\u0103 fix \u00een curtea celui care a tot \u00eencercat s\u0103 atrag\u0103 aten\u0163ia asupra \u00eent\u00e2rzierilor: managerul de proiect. Probabil, singura vin\u0103 a persoanei cu pricina este c\u0103, de la \u00eenceputul acestui mandat, \u015fi-a exprimat public p\u0103rerea despre… via\u0163a politic\u0103, neaccept\u00e2nd s\u0103 se gudure pe l\u00e2ng\u0103 unii \u015fi s\u0103-i lingu\u015feasc\u0103, de fric\u0103 s\u0103 nu \u00ee\u015fi piard\u0103 locul de munc\u0103. Ghinion.<\/p>\n\n\n\n

Haide\u0163i s\u0103 vedem ce au g\u0103sit cei care au \u00eentocmit un raport \u00een urma vizitei de monitorizare a proiectului care s-a desf\u0103\u015furat \u00een octombrie anul acesta.<\/p>\n\n\n\n

\u201e\u00cen ceea ce prive\u0219te stadiul fizic al implement\u0103rii proiectului, se consemneaz\u0103 \u00eenregistrarea unei \u00eent\u00e2rzieri semnificative \u00een ceea ce prive\u0219te achizi\u021bia de proiectare, execu\u021bie si design\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Reprezentan\u021bii OP apreciaz\u0103 c\u0103 factorii de decizie de la nivelul PP ar fi trebuit s\u0103 analizeze cu aten\u021bie activitatea echipei de management, ce include 12 membri, \u0219i s\u0103 ia m\u0103suri \u00een sensul eficientiz\u0103rii activit\u0103\u021bii, eventual prin recalcularea normelor de lucru \u0219i, dac\u0103 este cazul, suplimentarea normelor lunare de lucru aferente pozi\u021biilor direct implicate \u00een procesul de achizi\u021bie\u201d <\/strong>Ce \u00een\u0163elegem de aici? \u00cen\u0163elegem c\u0103 vizita de monitorizare spune clar CINE ar fi trebuit s\u0103 ia m\u0103suri \u015fi CE m\u0103suri ar fi trebuit s\u0103 ia. \u015ei cei care ar fi trebuit s\u0103 ia m\u0103suri sunt FACTORII DE DECIZIE LA NIVELUL CJ, adic\u0103 pre\u015fedintele institu\u0163iei, singurul care ar fi putut interveni \u015fi care, mai mult, a fost informat \u00eenc\u0103 de la \u00eenceputul anului \u015fi anuntat de catre managerul de proiect c\u0103 trebuie s\u0103 ia masuri.<\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u00cenc\u0103 o dat\u0103, dac\u0103 \u0163ie, mare \u015fef de institu\u0163ie, \u0163i se spune de la \u00eenceputul anului c\u0103 sunt probleme pe achizi\u0163ia de proiectare \u015fi execu\u0163ie \u015fi \u0163i se cere s\u0103 iei m\u0103surile necesare, care nu sunt la \u00eendem\u00e2na managerului de proiect, de ce este vinovat\u0103 tot persoana care te-a tras de m\u00e2nec\u0103? De ce nu ai luat m\u0103suri  \u00eenainte s\u0103 fie at\u00e2t de t\u00e2rziu?<\/strong><\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Concluzia vizitei este clar\u0103:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Un lider se deosebe\u015fte de un \u015fef prin mai multe calit\u0103\u0163i, una dintre cele mai importante este aceea c\u0103 nu va da mereu vina pe al\u0163ii, ci va c\u0103uta s\u0103 rezolve problema, cu \u00een\u0163elepciune \u015fi deloc… subiectiv.<\/p>\n\n\n\n

Managerul de proiect a transmis, cum spuneam, \u00eenc\u0103 de la \u00eenceputul anului, o adres\u0103 c\u0103tre pre\u015fedintele CJ, \u00een care \u00eei spunea despre problemele din proiectul privind Muzeul.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Nimeni, nimic… P\u00e2n\u0103 c\u00e2nd s-a g\u0103sit momentul propice s\u0103 fie g\u0103sit \u0163apul isp\u0103\u015fitor. C\u0103 doar libertatea(mai ales de exprimare) se pl\u0103te\u015fte scump, \u00een vremurile astea… <\/strong><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Cum spuneam, managerul de proiect sus\u0163ine c\u0103 are toate dovezile c\u0103 \u015fi-a f\u0103cut datoria \u015fi red\u0103m mai jos doar c\u00e2teva fragmente dintr-o motiva\u0163ie pe care ne-au transmis-o sursele noastre:<\/p>\n\n\n\n

„\u00cenceputul implementarii(proiectului pentru Muzeu, n.r.) a coincis cu perioada schimbarii dlui Presedinte Marian Mina(PSD) cu dl Dumitru Beianu (PNL). <\/em>Inca de la inceputul proiectului, dl. Presedinte DB(Dumitru Beianu, n.r.) a spus de cate ori a avut ocazia, ca este un proiect prost, care are cofinantare prea mare si a cautat in mod constant sa denigreze munca pe care eu am depus-o, probabil dintr-o neinteleasa, pentru mine, razbunare politica.<\/em><\/strong> Nu am putut intelege altfel, permanentul dispret aratat fata de proiectele depuse pe durata mandatului fostului presedinte.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Problema cea mai dificila a proiectului este Contractul de PE si design in valoare de peste 2mil. Euro.<\/em> Acest contract a inregistrat intarzieri foarte mari la scrierea caietului de sarcini, lucru ce era in sarcina serviciului tehnic. Eu am sesizat acest lucru inca din luna ianuarie a acestui an si am incercat sa am o convorbire cu dl Pres  DB. Din pacate, am fost refuzata de fiecare data.<\/em><\/strong> Prin urmare, am intocmit o adresa de informare (anexata ca proba la dosar), in care am expus situatia si am rugat sa ia masurile care se impun pentru a determina serviciul tehnic sa prioritizeze scrierea caietului de sarcini,<\/em> deoarece stiam ca este foarte incarcat acest serviciu si doar Presedintele putea sa prioritizeze sarcinile<\/em>. La aceasta adresa nu am avut niciodata un raspuns. In schimb, in luna iunie dl Pres DB a convocat o sedinta cu toata echipa de management si ne-a amenintat pe toti ca ne va taia toate sporurile daca nu se realizeaza achizitia in timp util si m-a nominalizat pe mine ca unic vinovat<\/em><\/strong>(…)<\/em><\/p>\n\n\n\n

In data de 27.10.2021 am primit o vizita de monitorizare din partea UMP ro-cultura, in urma careia a rezultat un Raport (anexat ca proba la dosar)<\/s>. In acest raport se precizeaza clar ca vinovatia pentru intarzierea Contractului de PE este a \u201dfactorilor de decizie din CJG<\/strong>\u201d, managerul de proiect nefiind in niciun fel nominalizat ca vinovat. Comisia a inteles ca nu avea ce sa faca managerul de proiect, cu functie de executie, atat timp cat presedintele DB, desi informat fiind, nu a reusit sa determine o grabire si o prioritizare a procesului de scriere a caietului de sarcini”.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Managerul de proiect reclam\u0103, \u00een acela\u015fi document, \u015fi c\u0103 cei cei din conducerea CJ Giurgiu i-ar fi „umilit”, \u00een mai multe r\u00e2nduri, pe cei din echipa de implementare, nu le-a permis s\u0103 dialogheze cu delega\u0163ia vizitei de monitorizare \u015fi demonteaz\u0103, cu argumente \u015fi documente, toate motivele ce i-au fost imputate cu privire la \u00eent\u00e2rzierile din proiect<\/strong>.<\/span><\/p>\n\n\n\n

De asemenea, sus\u0163ine c\u0103 a fost \u00eenlocuit\u0103 cu o persoan\u0103 apropiat\u0103 de unul dintre vicepre\u015fedin\u0163i. Motiva\u0163ia managerului de proiect care a ac\u0163ionat \u00een instan\u0163\u0103 CJ Giurgiu pe aceast\u0103 spe\u0163\u0103 este mult mai ampl\u0103. <\/strong>C\u00e2nd vom reveni pe subiect, pentru c\u0103 le cerem public celor din conducerea CJ Giurgiu s\u0103 ne spun\u0103 de ce s-a ajuns aici!, vom mai publica \u015fi alte fragmente din documentul men\u0163ionat.<\/p>\n\n\n\n

Dincolo de conflictul din interiorul institu\u0163iei, r\u0103m\u00e2ne problema \u00eent\u00e2rzierilor care nu se \u015ftie dac\u0103 vor mai putea fi recuperate. \u015ei, dac\u0103 va fi a\u015fa, \u00een 2024, \u00een loc s\u0103 construim, vom da \u00eenapoi bani mul\u0163i, mul\u0163i… De ce? Asta este „competen\u0163\u0103”? Asta \u00eenseamn\u0103 s\u0103 „recl\u0103dim” Giurgiu?<\/p>\n\n\n\n

Vom reveni cu am\u0103nunte! <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La sf\u00e2r\u015fitul lunii octombrie, era anun\u0163at\u0103 cu fast demararea proiectului privind restaurarea, consolidarea \u015fi dotarea Muzeului Jude\u0163ean \u201eTeohari Antonescu\u201d Giurgiu. Este un proiect \u00eentocmit, depus \u015fi c\u00e2\u015ftigat \u00een mandatul trecut, c\u00e2nd la conducerea Consiliului Jude\u0163ean Giurgiu era social-democratul Marian Mina. Este un proiect ambi\u0163ios, \u00een valoare de circa 2,5 milioane de euro, \u015fi prin care […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":73452,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"slim_seo":{"title":"Conflict \u00een CJ Giurgiu! Mari probleme cu proiectul pentru Muzeul Jude\u0163ean. Dac\u0103 nu se rezolv\u0103, am putea da \u00eenapoi 2,5 milioane de euro! - GIURGIU NET","description":"La sf\u00e2r\u015fitul lunii octombrie, era anun\u0163at\u0103 cu fast demararea proiectului privind restaurarea, consolidarea \u015fi dotarea Muzeului Jude\u0163ean \u201eTeohari Antonescu\u201d Giur"},"footnotes":""},"categories":[18,19,25,26,28],"tags":[1816],"class_list":["post-76143","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-actual","category-adm","category-pol","category-soc","category-uo","tag-muzeul-judetean"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/giurgiu-net.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76143","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/giurgiu-net.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/giurgiu-net.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/giurgiu-net.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/giurgiu-net.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76143"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/giurgiu-net.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76143\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/giurgiu-net.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73452"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/giurgiu-net.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/giurgiu-net.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/giurgiu-net.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}