E, ce v-am spus?!

Opinia Giurgiuveanului, azi:  Intrebat daca exista pericolul sa fie suspendat din functia de presedinte al PNL Giurgiu, Marin Anton a precizat ca Ludovic Orban a raspuns la o astfel de intrebare, pusa de jurnalisti: se vor aplica prevederile statutare…

“Prevederea statutara este aceea ca daca nu sunt arestat sau daca nu am o condamnare, raman in aceasta functie, pana la o alta etapa…”

Maaare om, maaare caracter! E cum cine? Oricine, dar nu vorbeam despre Marin Anton acum.

Cu sinceră părere de rău că, de câteva zile, tocmai acest personaj politic ține main-ul multor site-uri giurgiuvene, îi mai închin, iată, un titlu-n versuri, cu dedicație, fără număr, asortată la mare fix cu o sumă despre care domnia sa zice că nu o…(re)cunoaște. Cine știe pricepe. Cine se pricepe și mai bine, va judeca.

Bun. Marin Anton, trimis în judecată de DNA pentru luare de mită(fo 5 milioane de euro, zice-se) a dat, în exclusivitate, un interviu colegului de la Open TV și Opinia Giurgiuveanului. Nu mai am răbdarea necesară să citesc chiar literă cu literă, dar am reținut esențialul pe care vi-l comunic întocmai:

El, el, Marin Anton, el, ar fi un fel de victimă a unei teribile înscenări, cu documente falsificate(?)

Din punctul meu de vedere, dar si al avocatului meu sunt foarte multe falsuri la dosar, chiar falsuri luate din minister… ”

Văleu! BreakingNews! Să țipe Realitatea, să urle BeUnu, să se dea cu curul de pământ Cipri, să ia goarna Costel cu forța de la TiTi și să se strige pe străzile din Giurgiu: Jos cu mafioții care sunt ei toți ceilalți, sus cu nedreptățiții care este el Marin Anton! DNA să nu mai vină să ne ia! Ați ucis poporul, voi, cu procurorul… etc.

Vă dați seama? (oare ultrajul nu se aplică și în cazul procurorilor anchetatori acuzați în asemenea hal?)

Apropo, ați văzut Geostorm? Dacă nu, NU citiți asta: Cică ăla rău era chiar ăla ăl mai apropiat de mare boss care de fapt, inițial, fusese principalul suspect că vrea să distrugă juma de lume ca să fie el cel mai puternic, dar nu putea că stația spațială trebuia împărțită… E, cam așa și cu declarațiile domnului Anton!

Deci, cum s-ar traduce, de aproape 10 ani încoace, niște nenorociți, ciudoși pe fericirea omului și pe succesul său politic, ar fi stat și-ar fi fabricat săpun ca să-l chinuiască acum(iar mi-a dat cu rimă; o adevărată muză acest domn, nu alta).

 

După DIICOT și ANI, DNA-i numără… banii?

”Pana la urma, dosarul se referea nu neaparat la dare de mita, ci este legat de finantarea campaniei din 2009, iar pe acest fond, neavand alte lucruri au trimis dosarul pentru luare de mita…”, i-a mai spus Anton colegului meu de la Opinia. Hai, bravo! Poate vă deschid capete noi(dar nu de istețime!)așa, dați-le idei! Adicătelea, ei ar fi vrut să-l… enerveze pentru ceva mai nașpa, dar n-au găsit decât răhățelul cu 5 milioane de euro și l-au încadrat la luare de mită, că nu există încadrare pentru finanțarea campaniei electorale?!

Ce milă mi-e…

Anton: ”Ei nu spun ca mita este de 5 milioane de euro, ci spun ca e vorba de un contract de 22 de milioane de lei – adica 5 milioane de euro – suma care a intrat in contul firmei la care eram eu actionar… Dar contractul este unul de lucrari, ceea ce nu inseamna ca suma ar fi mita… Fiind un contract s-au platit lucrari, s-a platit si la stat… dar asta este opinia dumnealor…”

”Dar asta e opinia dumnealor!” Ce drăguț domnul Anton, ce… subiectivi procurorii ăștia ai DNA!

Na, să mai pupați moaștele haștagiștilor care rezistă de nu vă vedeți!

*Parțial, acesta este un pamflet ce trebuie tratat ca atare și citit cu atenție!

LĂSAȚI UN MESAJ