In ciuda faptului ca baschetbalistul Chauncey Hardy, mort la Giurgiu în noaptea de 8 spre 9 octombrie, a avut mai multe lovituri dure in cap, iar multi martori au spus ca a fost agresat de mai multe persoane, Parchetul Tribunalului Giurgiu l-a deferit astazi justitiei doar pe Ionut Adrian Tanasoaia.

Procurori ai Parchetului de pe lânga Tribunalul Giurgiu au dispus trimiterea în judecata, în stare de arest preventiv, a inculpatului Ionut Adrian Tanasoaia, zis Gipsy-Gypsanu, sub aspectul savârsirii infractiunilor de loviri sau vatamari cauzatoare de moarte si ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice.

„În dimineata de 9 octombrie 2011, ora 4.13, inculpatul, aflându-se în discoteca organizata la un club din orasul Giurgiu, pe fondul consumului de alcool si al unui conflict spontan, a îmbrâncit si apoi a lovit puternic cu pumnul în plina figura victima C.D.H.– cetatean de origine americana, care s-a dezechilibrat si a fost proiectat cu capul de un plan dur. În urma impactului, victima a suferit leziuni traumatice cerebrale foarte grave, leziuni care au condus, câteva ore mai târziu (ora 19.10 ) la decesul acesteia. În acelasi context, inculpatul Tanasoaia Ionut-Adrian, prin scandalul provocat si aducerea victimei în stare de inconstienta, a creat o stare de temere, haos, agitatie în rândul celor prezenti, determinându-i pe acestia sa paraseasca în mod precipitat clubul, tulburându-se astfel, grav ordinea si linistea publica”, se arata într-un comunicat remis, luni, agentiei MEDIAFAX, de catre Biroul de presa al Ministerului Public.

Raportul medico-legal întocmit în cauza a concluzionat faptul ca moartea victimei a fost violenta. Ea s-a datorat insuficientei cardio-respiratorii consecinta a unui traumatism cranio-cerebral soldat cu edem cerebral, hemoragie meningeala, contuzie si dilacerare cerebrala, fractura de bolta craniana iradiata la baza craniului.

Leziunile traumatice corporale cerebrale care au dus la deces s-au putut produce prin lovire cu si de corp-plan dur în acelasi context traumatic, iar între leziunile traumatice cranio-cerebrale si deces exista o legatura de cauzalitate directa si neconditionata.

Surse judiciare au informat ca baschetbalistul Chauncey Hardy, care juca la echipa CSS Giurgiu, avea o alcoolemie de 0,6 la mie, la momentul accidentului din discoteca.

Scandalul în urma caruia Chauncey Hardy a murit a izbucnit în noaptea de 8 spre 9 octombrie, în jurul orei 3.30, în clubul Emotione din Giurgiu, dupa ce baschetbalistul american, în vârsta de 23 de ani, ar fi vrut sa danseze cu niste tinere. El a fost lovit cu pumnul în barbie de Ionut Adrian Tanasoaia si s-a izbit cu capul de pardoseala salii de dans.

Americanul ar fi initiat un joc cu o tânara, careia tot îi punea pe cap o sapca, ceea ce i-a iritat pe tinerii care o însoteau pe fata. Tanasoaia i-ar fi spus lui Hardy sa plece, însa conflictul verbal a degenerat, astfel ca i-a tras un pumn în fata, iar sportivul s-a dezechilibrat si a cazut de pe treapta pe care se afla, lovindu-se cu capul de pardoseala de ciment. Rana produsa în cadere a fost grava, ducând la decesul baschetbalistului.

Asupra vinovatiei lui Tanasoaia se va pronunta Tribunalul Giurgiu.

Medicii din Bucuresti sprijina ipoteza mai multor criminali in cazul Hardy. Pretul tacerii, 10 mii de euro?

Medicii din Bucuresti sprijina ipoteza mai multor criminali in cazul Hardy. Pretul tacerii, 10 mii de euro?
Neurochirurgul Sorin Craciunas, care l-a operat duminica seara pe Chauncey Hardy, confirma ipoteza mai multor agresori in cazul uciderii baschetbalistului american de la CSS Giurgiu. Cazul pare a fi insa musamalizat de autoritatile din Giurgiu, in complicitate cu interlopii care fac legea in oras.

Autoritatile din Giurgiu au insistat pe ideea ca Hardy a fost ucis doar dintr-un pumn, insa medicul Sorin Craciunas, omul care l-a operat pe american, spune contrariul.

„Leziunile vizibile erau multiple. O leziune mai mare și mai organizata cerebral frontal, o leziune cerebrala în partea occipitala, o leziune hemoragica parietala stânga, o leziune hemoragica parietala dreapta, practic cel puțin patru leziuni foarte mari”, a spus Craciunas.

In conditiile date, este practic imposibil ca Hardy sa fi murit dintr-un singur pumn, asa cum sustin autoritatile din Giurgiu. Doar leziunea celebrala in partea occipitala si, oarecum, una dintre leziunile parietale puteau fi cauzate de acea lovitura, insa celelalte leziuni confirma ipoteza unei batai in toata regula, la care au luat parte mai multe persoane.

Despre acest scenariu care devine tot mai credibil a vorbit, in urma cu cateva zile, si Smarandita Iliescu, managerul CSS Giurgiu si, totodata, sotia primarului.

10.000 de euro, pretul tacerii?

Chiar daca mai multe surse vorbesc despre patru agresori, Ionut Tanasoaia este singurul care a fost arestat in cazul uciderii lui Hardy. El si-a recunoscut fapta si a subliniat ca a fost singurul agresor.

In Giurgiu se vorbeste insa tot mai mult ca familia lui Tanasoaia ar fi primit 10 mii de euro din partea interlopilor pentru a-si asuma fapta, iar ceilalti trei agresori sa ramana in libertate.

De ce autoritatile imbratiseaza scenariul infractorilor in cazul lui Hardy?

In urma mortii violente a baschetbalistului american Hardy Chauncey au aparut multe voci oficiale (printre care si cea a Primarului din Giurgiu) care incearca sa linisteasca apele si aduca asupra cazului o lumina clara, in sensul ca suspectul principal si-a recunoscut fapta si el este, asadar, de vina. Primarul nu stie (sau nu vrea sa stie), iar nimeni nu vorbeste despre modul in care infractorii actioneaza in momentul in care o bataie in grup (numita si ‘incaierare’ la Tribunal) se soldeaza cu vatamari corporale grave sau victime umane. Iata mai jos ‘reteta’, o reteta in care se incadreaza perfect si cazul Hardy.

Avocatii pe penal, judecatorii de penal, Politia si gruparile infractionale stiu care sunt pasii de urmat, dupa ce intr-o bataie in care sunt implicati mai multi oameni cineva moare.

Cel mai slab din grup si, de preferat, cel care are un cazier curat va lua toata fapta pe umerii lui. Astfel, restul celor mai puternici, ‘sefii’, scapa basma curata, iar tapul ispasitor poate primi si o pedeapsa mai mica avand in vedere ca este la prima fapta penala si nu are circumstante agravante. In general, in acest caz, fara imagini video, este greu de dovedit in Justitie cine a mai lovit sau cine a aplicat cu adevarat lovitura cauzatoare de moarte.

Batausii dintr-o incaierare nu merg toti la inchisoare. Va merge unul, care ia totul asupra lui. De aici vin toate declaratiile contradictorii din cazul lui Hardy Chauncey. Sunt voci care spun ca in club au sarit si l-au lovit mai multe persoane, insa Politia vede invers pentru ca deja il are pe criminal care si-a recunoscut singur fapta. Ce poate fi mai clar de atat?

Se pune intrebarea: oare Politia nu stie cum procedeaza infractorii? Politia nu stie si nu vede ca ‘reteta’ este aplicata ca la carte? Nu ar trebui ca Politia sa sape mai mult si sa nu se multumeasca doar cu marturia unui om care poate a primit un ordin de la capii interlopi?

Privind marturiile venite in urma acestui omor, cea mai veridica, dupa noi, apartine chiar sotiei Primarului din Giurgiu, Smarandita Iliescu, managerul echipei de baschet CSS Giurgiu la care juca sportivul american. Ea a spus ce stie:

„Dupa ce a primit un pumn în gura, o sticla în cap si a cazut, toti cei prezenti acolo, inclusiv si niste fete de la care a pornit acest scandal, au facut roata în jurul victimei si au dat cu picioarele. Nu avea absolut niciun traumatism pe tot corpul, doar capul i-a fost facut praf. Spre nesansa lui, nu a plesnit nici pielea, nici osul. I-a plesnit creierul”, a declarat Smarandita Iliescu, luni seara, la un post de televiziune.

Ea a precizat ca are aceste informatii de la copii pentru ca lucreaza „în învatamânt”, mentionând însa ca „acesti copii minori nu vor relata faptele pentru ca le este teama”.

Pe de alta parte, versiunea Politiei si a autoritatilor din Giurgiu este simpla si se muleaza practic pe versiunea care convine si infractorilor. Suspectul este unul singur, se numeste Ionut Tanasoaia, si-a recunoscut fapta (circumstatna atenuanta) si nu are cazier (alta circumstanta atenuanta). Mai mult, primarul din Giurgiu, Lucian Iliesu, s-a aratat contrariat de afirmariile sotiei sale:

„Si pe mine m-a surprins pozitia sotiei mele. Nu stiu pe ce baza a facut unele afirmatii privind evenimentele din acea noapte din club. Nu pot sa stiu câti l-au lovit, câti l-au calcat în picioare. Astept si eu sa aflu. Stiu ca cel care l-a omorât si-a recunoscut fapta si ca este cercetat. Nu stiu daca au fost si altii. Astept si eu Politia, Parchetul, Justitia sa lamureasca acest caz”, afirma edilul.

Se observa ca variantele sunt mai multe, dar ceea ce se scoate in fata pe cai oficiale este scenariul preferat de infractori: un singur autor, baiat bun, care coopereaza cu Justitia si nu are cazier.

Chiar si asa, presupunand ca doar o persoana a aplicat lovitura cauzatoare de moarte, este imposibil la modul in care arata Hardy sa nu fi fost ovit si de altii, oameni care de asemenea trebuie sa intre dupa gratii cel putin pentru vatamare coporala grava sau coautori ai crimei.

De aici se vede ca nu se doreste aflarea adevarului si nici pedepsirea cu adevarat a tuturor celor implicati. Poate cazul ar trebui preluat de oameni plasati mai sus, si nu lasat pe mana mafiei locale.

Onlinesport
Mediafax

 

1 COMENTARIU

  1. Fratilor, MILITIA din Giurgiu e mana in mana cu SEFII JUDETULUI GIURGIU – BUTOANE. De asta nu se afla adevarul. Daca cineva crede ca se moare dintr-un pumn asta e VRAJEALA. Sa vina dracului CIA sa afle adevarul ca altfel nu se va afla niciodata. Chiar daca s-a schimbat seful MILITIEI e si el tot om TRE SA MANANCE SI GURA LUI CEVA, NU?

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.